Bulan lalu, Departemen Keuangan mengangkat sanksi pada tunai tornado. Sebagai tanggapan, banyak yang menyalakan kembali seruan mereka untuk administrasi Trump untuk membatalkan tuduhan terhadap Keonne Rodriguez dan William Lonergan Hill, pengembang dompet Samourai yang saat ini sedang dituntut di distrik selatan New York.
Apa yang tampaknya dilewatkan oleh banyak orang adalah bahwa pembalikan sanksi perbendaharaan untuk tornado tunai juga mengungkapkan sikap perbendaharaan terhadap layanan privasi. Dan itu tidak terlihat bagus.
Penghapusan Tornado Cash dari Daftar SDN OFAC Mengikuti gugatan oleh pengguna kas tornado dalam kasus Pengadilan Distrik Texas yang telah dikenal sebagai Van Loon v. Departemen Keuangan AS, di mana dikatakan bahwa sanksi perangkat lunak itu melanggar hukum dan melanggar hak untuk kebebasan berbicara.
Gugatan tersebut diajukan untuk mengajukan banding di Sirkuit Kelima, di mana tiga hakim memutuskan bahwa memberi sanksi perangkat lunak seperti tornado tunai memang melanggar hukum, karena daftar SDN OFAC dicadangkan untuk bisnis, warga negara asing, dan properti – di antaranya tornado tunai bukan.
Sirkuit kelima, pada gilirannya, mengarahkan Pengadilan Distrik Texas untuk memberikan mosi penggugat untuk putusan ringkasan parsial, yang akan merupakan perintah pengadilan yang mengikat bahwa perangkat lunak seperti tornado tidak dapat disetujui oleh pemerintah AS berdasarkan undang -undang sanksi saat ini.
Sekarang Departemen Keuangan melawan kembali, dalam upaya untuk mencegah penilaian yang akan melucuti agensi kekuasaannya untuk memberikan sanksi perangkat lunak privasi yang tidak dapat diubah, dengan berargumen bahwa penilaian tidak diperlukan karena tunai tornado telah dihapus dari daftar OFAC. Tetapi tanpa penilaian, agensi dapat terus memberikan sanksi perangkat lunak yang berfungsi seperti tornado tunai, dan bahkan sanksi ulang tornado tunai itu sendiri.
Pembalikan sanksi pada tornado tunai tidak ada hubungannya dengan penuntutan pengembang dompet Samourai, karena tidak ada yang didakwa dengan sanksi penghindaran.
Tetapi penuntutan pidana pengembang kas tornado Romawi Badai sangat penting untuk kasus mereka, karena dapat menetapkan preseden untuk penuntutan Rodriguez dan Hill, yang telah didakwa dengan konspirasi untuk mengoperasikan pemancar uang yang tidak berlisensi dan konspirasi untuk melakukan pencucian uang.
Baik tornado tunai dan dompet Samourai adalah proyek perangkat lunak yang murni non-pelanggan, yang telah lama dipahami dibebaskan dari jatuh di bawah kerangka kerja anti pencucian uang yang biasanya diterapkan pada bank. Jika Storm dinyatakan bersalah pada bulan Juli, pemerintah akan memiliki waktu yang lebih mudah untuk berhasil menuntut kedua pengembang Bitcoin juga.
Sementara banyak yang berharap bahwa pemerintahan baru akan mengakhiri perburuan penyihir pemerintahan sebelumnya tentang pengembang cryptocurrency, tampaknya perbendaharaan Trump sama tidak menguntungkannya dengan pengembangan kode privasi.
Sebagai kebetulan menunjukkan Pada akhir tahun lalu, pemerintahan pro-crypto tidak selalu sama dengan administrasi kebebasan pro-privasi dan pro-keuangan. Tampaknya kita sekarang menyaksikan apa artinya ini: sementara tuntutan hukum dijatuhkan terhadap “kasino crypto” seperti Coinbase dan Uniswap, pengembang perangkat lunak privasi seperti Rodriguez dan Hill terus menghadapi ancaman dekade di penjara.
Perbendaharaan tampaknya beralasan penuntutan ini dengan sikap garis keras mereka terhadap pembiayaan teroris dan kejahatan dunia maya. Sebagai agensi menulis Dalam pengumuman pembalikan sanksi tornado tornado:
“Treasury tetap berkomitmen untuk menggunakan otoritas kami untuk mengekspos dan mengganggu kemampuan aktor cyber jahat untuk mendapat untung dari kegiatan kriminal mereka melalui eksploitasi aset digital dan ekosistem aset digital.”
Dalam apa yang tampaknya menjadi yang pertama, Departemen Keuangan juga mengeluarkan peringatan pengguna layanan privasi, menyatakan bahwa “orang -orang AS harus berhati -hati sebelum terlibat dalam transaksi yang menghadirkan risiko tersebut.”
Dalam sebuah email yang membahas pembalikan sanksi terhadap tunai tornado, perusahaan pengawasan blockchain rantai tampaknya menggemakan sentimen perbendaharaan, menulis bahwa “organisasi dengan paparan (mixer) alamat harus mencari penasihat hukum atas tanggapan dan kewajiban mereka terhadap OFAC.”
Pesannya tampak jelas: Meskipun tidak secara resmi ilegal untuk digunakan atau berurusan dengan layanan pencampuran, Departemen Keuangan tampaknya berusaha menjaga semua opsi terbuka untuk mengejar tuduhan terhadap orang yang terlibat dengan layanan privasi di masa depan.
Seperti yang saya katakan di beberapa artikel cetak majalah Bitcoin, sikap ini seharusnya tidak mengejutkan, dan lebih merupakan konsekuensi langsung dari mengintegrasikan aset digital ke dalam kerangka peraturan AS. Bitcoin yang lebih penting menjadi bagi pemerintah, semakin penting untuk membasmi segala perilaku yang dianggap terlarang atau kriminal.
Menteri Keuangan Scott Bessent kini telah berargumen sebanyak mungkin dalam pembalikan sanksi tornado, yang menyatakan bahwa “mengamankan industri aset digital dari pelecehan oleh Korea Utara dan aktor ilegal lainnya sangat penting untuk membangun kepemimpinan AS dan memastikan bahwa orang -orang Amerika dapat memperoleh manfaat dari inovasi dan inklusi keuangan.”
Sementara Korea Utara diduga bergantung pada pembiayaan cryptocurrency untuk operasinya, bagian keseluruhan dana ilegal dalam ruang cryptocurrency minimal, ditempatkan hanya 0,14% dari semua transaksi rantai dengan rantai itu sendiri.
Pada saat yang sama, alasan bagi orang untuk menggunakan layanan privasi banyak. Karena setiap transaksi terlihat secara rantai, layanan privasi membantu orang menjaga sejarah transaksi dan kekayaan bersih pribadi, yang pada gilirannya melindungi keamanan fisik mereka.
Seperti yang disorot Jameson Lopp secara teratur di dalamnya Serangan bitcoin fisik Repositori, memiliki informasi tentang publik Bitcoin Anda dapat mengakibatkan invasi rumah yang kejam, penculikan, dan dalam beberapa kasus, pembunuhan.
Tindakan keras pemerintah yang berkelanjutan terhadap layanan privasi tampaknya tidak proporsional untuk menghilangkan 0,14% aktor ilegal, tetapi tampaknya administrasi Trump tidak terburu -buru untuk melakukan hal yang benar untuk melindungi orang Amerika dan #Freesamourai.
Ini adalah posting tamu oleh L0LA L33tz. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Bitcoin Magazine.
