Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) secara resmi menutup penyelidikannya UNISWAP Labs Tanpa mengambil tindakan penegakan hukum, menurut 25 Februari penyataan.
Investigasi, yang dimulai lebih dari tiga tahun lalu, berpusat pada tuduhan bahwa laboratorium UNISWAP beroperasi sebagai broker, pertukaran, dan agen kliring yang tidak terdaftar dan mengeluarkan keamanan yang tidak terdaftar.
UNISWAP Labs mencirikan hasilnya sebagai kemenangan untuk Defi, memperkuat argumen bahwa teknologi terdesentralisasi beroperasi dalam kerangka hukum.
Pada bulan April, SEC mengeluarkan pemberitahuan sumur ke laboratorium uniswap yang menguraikan biaya potensial berdasarkan klaim bahwa perusahaan yang terlibat dalam kegiatan sekuritas yang tidak terdaftar. Investigasi telah berakhir minggu ini, dan tidak ada tindakan hukum lebih lanjut yang direncanakan.
Jake Chervinsky, Kepala Pejabat Hukum di Varian Fund, Selamat Uniswap pada “Bill of Health yang bersih dari SEC,” menambahkan bahwa “itu adalah parodi” yang pemain crypto besar membuang waktu dan sumber daya melawan penjangkauan peraturan.
Mengikuti berita, token tata kelola uniswap Uni melonjak sekitar 5% dari $ 7,87 menjadi $ 8,28 berdasarkan Cryptoslate data.
Implikasi Pengaturan
Sepanjang penyelidikan, UNISWAP Labs menyatakan bahwa itu tidak beroperasi sebagai broker, bahwa protokol UNISWAP bukan merupakan pertukaran atau lembaga kliring di bawah hukum sekuritas AS, dan bahwa UNI bukanlah keamanan.
Hayden Adamspendiri uniswap, dikritik Pendekatan awal SEC, yang menggambarkannya sebagai bagian dari pola penegakan peraturan yang lebih luas diterapkan secara sewenang -wenang untuk defi proyek tanpa landasan hukum yang jelas.
Adams berpendapat bahwa SEC berusaha untuk memaksakan kerangka kerja peraturan yang dirancang untuk lembaga keuangan terpusat pada jaringan yang terdesentralisasi. Ketidakcocokan ini gagal mengenali perbedaan struktural antara kedua sistem.
Dia lebih lanjut menekankan bahwa dana yang dapat diselesaikan sendiri dan kontrak pintar yang dieksekusi sendiri pada blockchain publik memberikan transparansi yang tidak ada di pasar keuangan tradisional (Tradfi), membuat pendekatan peraturan yang ada tidak cocok untuk Defi.
Menurut Adams:
“Ini adalah kemenangan besar, tidak hanya untuk laboratorium uniswap tetapi untuk Defi secara keseluruhan. Ini menegaskan kembali apa yang telah kami katakan selama ini: bahwa teknologi yang terdesentralisasi dan penghapusan diri secara inheren berbeda dari sistem terpusat dan terpusat yang ingin mereka ganti. ”
Dia mencatat bahwa penyelidikan telah menempatkan beban keuangan dan operasional yang signifikan pada perusahaan, mengalihkan sumber daya dan menyebabkan stres yang terkait dengan penyelidikan federal. Adams menggambarkan pengalaman itu sebagai lambang dari masalah yang lebih luas di mana proses investigasi berfungsi sebagai tindakan hukuman, mencegah inovasi di dalam AS.
Ke depan, Adams menyatakan optimisme tentang bekerja dengan Kongres dan badan pengatur untuk menetapkan aturan yang jelas yang disesuaikan dengan Defi. Dia mencatat bahwa perspektif peraturan yang muncul dalam SEC tampaknya bergeser ke arah pendekatan yang lebih konstruktif.
Namun, ia juga menegaskan kembali perlunya kerangka kerja peraturan yang mengenali sifat unik dari teknologi keuangan yang terdesentralisasi sambil mempromosikan transparansi, akses, dan inovasi.
Disebutkan dalam artikel ini
